Întrebări inutile Washington, Diana Negre

Recentele acțiuni ale Justiției americane de a confisca documente ale fostului președinte Trump par a fi o frână pentru ambițiile prezidențiale ale fostului mandatar, care, deocamdată, continuă să fie interesat să se întoarcă la Casa Albă.
S-ar părea că încleștările sale cu Justiția vor face mai dificilă revenirea sa la funcția supremă în stat, însă democrații pot să exagereze de pe pozițiile lor și să provoace un asemenea resentiment în sectoarele conservatoare, încât să-i favorizeze ambițiile politice ale magnatului newyorkez.
Pentru Trump și sprijinitorii săi este ușor să se prezinte ca victime ale unei vânători de vrăjitori: Hillary Clinton, candidata care a pierdut alegerile prezidențiale în fața lui Trump, nu a fost nevoită să răspundă în fața Justiției pentru distrugerea unor documente compromițătoare și nici pentru manipularea și înșelarea opiniei publice pentru a-i aduce prejudicii lui Trump.
Pe de altă parte, ministrului Justiției, Garland, i s-ar putea reproșa că e pornit împotriva republicanilor: la sfârșitul lui 2016 a fost numit de președintele din vremea aceea, Obama, pentru un loc rămas vacant în Tribunalul Suprem, însă, majoritatea republicană din Senat i-a blocat numirea, iar acum, ar fi venit momentul răzbunării.
Calificativul de „republică bananieră” a fost pe buzele a aproape tuturor republicanilor care au condamnat pătrunderea FBI-ului în reședința lui Trump din Florida. Fostul președinte, care nu se afla acolo, nu a ezitat să califice fapta ca nelegiuire, și i-a avertizat pe americani că libertățile cu care sunt obișnuiți și care până acum păreau a fi garantate, se află în pericol.
Desigur, FBI și Departamentul de Justiție ar fi putut găsi formule mai puțin spectaculoase pentru a pune mâna pe documentele pe care le deținea Trump, însă mulți cred că asemenea acțiuni reduc posibilitățile ca Trump să se prezinte, din nou, la alegerile prezidențiale. Pe de altă parte, promotorii acestei acțiunii a FBI-ului nu s-au gândit și la polarizarea pe care o va declanșa această decizie.
Sau, poate au luat-o în calcul: posibilitățile democraților la alegerile parțiale din noiembrie sunt destul de mici și e posibil să caute un revulsiv pentru a spori participarea sprijinitorilor lor.
Adevărul este că, în atmosfera politică actuală, orice rău i s-ar putea face lui Trump pare a fi acceptabil pentru democrații cei mai radicali, în schimb, pentru republicanii lor necondiționați nu e tolerabil niciun prejudiciu.

Printre alegătorii moderați se semnalează că nimeni, nici măcar un fost președinte nu se află deasupra legii. Însă, la fel, nici dedesupt. Ei cred că această acțiune este un abuz al puterii momentului pentru a supune un fost președinte unei vânători de vrăjitoare și care poate fi contraproductivă.
Între timp, sondajele îl încurajează pe Trump. Mulți cititori se pot întreba de ce multe sondaje nu se materializează. O părere foarte răspândită este că sondajele sunt cumpărate, iar agențiile demoscopice pur și simplu generează rezultate pe placul clienților.
Desigur, uneori se întâmplă așa, însă, este posibil ca întrebările să nu se refere la realitate. Este exact ce se întâmplă acum în SUA, unde sondajele arată foarte clar că Donald Trump, cel care a pierdut alegerile acum aproape 3 ani, ar fi, în prezent, favoritul alegătorului american.
Este adevărat, dar, numai în parte. Este adevărat că, dacă alegerile prezidențiale ar avea loc azi, Trump ar câștiga mai multe voturi decât Biden, însă o asemenea posibilitate nu merită multă atenție, deoarece o nouă competiție între cei doi nu va avea loc. Adică, problema cu acest fel de abordare nu este avantajul pe care l-ar avea Trump, ci faptul că o asemenea alegere nu va mai organiza niciodată.
În parte, deoarece nu mai este clar, cu toate aripile pe care i le-au dat ultimele evenimente, dacă Trump va candida din nou. Dar e aproape sigur că Biden nu vrea un nou mandat: suspiciunile de senilitate, prezente în 2020, sunt, azi, evidente.
Întrebarea este cine vor încerca să vină la Casa Albă, în 2024. Trump planează ca o amenințare, nu pentru țară, ci pentru republicani, căci cu greu va mai câștiga niște alegeri prezidențiale. Dacă apare un republican cu posibilități reale, Trump va fi, practic, pe locul al treilea, și i-ar lua voturi acestui candidat, ajutându-l, de fapt, pe candidatul democrat.
Iar influența lui Trump poate să existe, chiar și dacă nu se mai prezintă la alegeri: sprijinitorii săi s-ar putea simți atât de frustrați, încât nu s-ar mai duce să voteze, ceea ce ar garanta victoria democraților.

Autorul articolului: Diana Negre

Autorizăm reproducerea totală sau parțială a acestui material cu condiția menționării sursei: http://www.ghemulariadnei.wordpress.com și autorului: DIANA NEGRE… precum și păstrării formei originale/nealterării prin asociere cu alte materiale străine, nesemnate sau publicate sub semnătura autorului, în cadrul aceluiași articol.

***

Preguntas inútiles Washington, Diana Negre

Las recientes acciones de la Justicia norteamericana al incautar documentos del ex presidente Trump parecen un freno a las ambiciones presidenciales del exmandatario quien, por el momento, se muestra interesado en volver a la Casa Blanca.
Parecería que sus enfrentamientos con la Justicia harán más difícil su regreso a la primera magistratura del país, pero los demócratas pueden exagerar en sus posiciones y provocar tal resentimiento en los sectores conservadores que favorezcan las ambiciones políticas del magnate neoyorquino.
Es fácil para Trump y sus seguidores presentarse como víctimas de una caza de brujas: Hillary Clinton, la candidata que perdió las elecciones presidenciales contra Trump, no tuvo que responder ante la Justica por haber destrozado documentos comprometedores, ni por haber manipulado y engañado a la opinión pública para perjudicar a Trump.
Por otra parte, al ministro de Justicia, Garland, se le podría echar en cara que tiene un hueso que roer contra los republicanos: a finales de 2016 fue nominado por el entonces presidente Obama para una vacante del Supremo, pero la mayoría republicana en el Senado bloqueó el nombramiento y este sería su momento de venganza.
La frase ¨república bananera” ha estado en boca de casi todos los republicanos que condenaron la entrada del FBI en la residencia de Trump en Florida. El expresidente, que no estaba allí, no tardó en calificar el hecho de atropello y avisó a los norteamericanos de que las libertades a que están acostumbrados y que hasta ahora les parecían garantizadas, están en peligro.
Ciertamente, el FBI y el Ministerio de Justicia podrían haber hallado fórmulas menos espectaculares para hacerse con los documentos que Trump tenía en su casa, pero muchos creen que tales acciones reducen las posibilidades de Trump de presentarse nuevamente a las elecciones presidenciales. Por otra parte, los promotores de esta acción del FBI seguramente no consideraron la polarización que semejante orden provocaría.
O tal vez sí lo tuvieron en cuenta: las posibilidades de los demócratas en las elecciones parciales de noviembre son escasas y tal vez buscan un revulsivo para aumentar la participación dentro de sus filas.
Lo cierto es que, en el ambiente político del momento, cualquier daño que se le pueda hacer a Trump parece aceptable a los demócratas más radicales, mientras que ningún daño es tolerable para sus incondicionales republicanos.
Entre los votos moderados hay quienes advierten que nadie, ni siquiera un ex presidente está por encima de la ley. Pero, eso sí, tampoco está por debajo. Creen que esta acción es abusar del poder del momento para someter a un presidente a la caza de brujas y que puede ser contraproducente.
Entre tanto, las encuestas animan a Trump. Muchos lectores se habrán preguntado por qué los sondeos de opinión no se materializan muchas veces. Una opinión muy extendida es que las encuestas están compradas y las agencias demoscópicas simplemente generan resultados a gusto de sus clientes.
Ciertamente esto se da en algunos o muchos casos, pero también podría ocurrir que las preguntas no se refieran a la realidad. Es algo que ocurre ahora en Estados Unidos,
donde las encuestas dejan bien claro que Donald Trump, quien perdió las elecciones hace casi 3 años, seria ahora el favorito del votante norteamericano.
Y esto es cierto, pero solo en parte. Porque es verdad que si las elecciones presidenciales fueran hoy Trump se llevaría más votos que Biden, pero semejante posibilidad merece poca atención porque una nueva carrera entre ambos es improbable. Es decir, que el problema con este planteamiento no es la ventaja que Trump pueda tener frente a Biden, sino que semejante votación probablemente nunca se dará.

En parte porque no está claro, a pesar de las alas que le han dado los últimos acontecimientos, que Trump vuelva a presentarse. Y es casi seguro que Biden no lo hará: las sospechas de senilidad, ya presentes en 2020, se han vuelto hoy manifiestas.
La pregunta es quiénes trataran de llegar a la Casa Blanca en 2024. Trump planea como una amenaza, no para el país, sino para las filas republicanas, pues difícilmente ganaría otras elecciones presidenciales. Porque, de presentarse un republicano con verdaderas posibilidades, Trump en la práctica sería como un tercer candidato que restaría votos a este candidato y ayudaría de esta forma al aspirante demócrata.
Y la influencia de Trump puede existir incluso si no se presenta: sus partidarios podrían sentirse tan dolidos que se abstendrían de votar, lo que garantizaría una victoria demócrata.

Autor: Diana Negre

Autorizamos la reproducción total o parcial de este artículo a condición de que se mencionen la fuente y el autor: http://www.ghemulariadnei.worldpress.com     y  Diana Negre.