Trupa electorală Washington, Diana Negre

După ani de acuzații împotriva lui Donald Trump, în sfârșit, procuratura din New York a hotărât să-l transforme pe magnatul financiar în primul președinte american cu o cauză penală, și aceasta se întâmplă la începutul unei noi campanii electorale, în care Trump încearcă să fie, pentru a doua oară, candidatul republican pentru Casa Albă.
În cei 234 de ani de istorie electorală, acest lucru este o noutate la scara lui Trump, un om care a spart precedente și coduri, fără, însă, ca acest lucru să însemne sfârșitul carierei sale politice, și nici măcar sfârșitul campaniei pentru a repeta mandatul prezidențial.
Nici opinia publică și nici legile țării nu-l vor ține departe de urne, cu toate că tribunalele ar putea să o facă în cazul improbabil în care ar fi arestat căci, din închisoare, n-ar mai reuși să-și desfășoare campania electorală.
Pe de o parte, reacția în rândurile republicanilor a fost una de respingere clară a acțiunii juridice împotriva lui Trump, chiar și din partea rivalilor săi politici, ca cea a guvernatorului Floridei, Ron de Santis, care, probabil, va candida și el la președinție, sau a fostului vicepreședinte, Pence, care, la rândul lui, va încerca să ajungă la Casa Albă, anul viitor.
Dar, există și un sector mare, mai ales în tabăra democraților, care se bucură de judecarea lui Trump, iar mijloacele de informare deja au început să ia poziție în favoarea sau împotriva fostului președinte, cu sprijinul previzibil al cercurilor progresiste sau respingere din partea conservatorilor.
Poate și mai important este să ținem seama de semnificația juridică ale acțiunilor legale: legile americane nu opresc ca un acuzat să se prezinte la alegeri și nici măcar nu închid calea unui candidat cu antecedente penale.
Această situație îi permite lui Trump să afirme că este victima unei vendete politice, însă, cu tot sprijinul pe care i-l oferă acum partidul său, indignarea stârnită în sectoarele conservatoare, în mod sigur, nu va fi suficientă pentru a-l putea aduce, din nou, la Casa Albă.
Mai întâi, deoarece sprijinul a 80% dintre republicani nu garantează majoritatea, deoarece, în general, alegerile le hotărăsc grupurile neafiliate. Trump are adepți fermi, însă nu suficienți pentru a decide cursul alegerilor.
Pentru democrați, acțiunea tribunalului new-yorkez înseamnă un sprijin electoral: campania nu va mai trebui să se axeze pe succesele sau insuccesele actualui președinte, Biden, pe senilitatea sa evidentă sau pe instabilitatea economică, căci, electoratul va fi mai atent la problemele juridice ale lui Trump.
Aceasta ne duce din nou la perspectiva electorală, care, pentru mulți, este de neimaginat: o nouă candidatură în care se vor înfrunta un politician evident senil, cum este președintele Biden, și un personaj inflamant și polemic, cum este Trump.
Guvernatorul de Florida, Ron de Santis, a lăsat să se înțeleagă că acest stat, unde Trump își are reședința oficială, nu se va preta la manevra legală împotriva lui Trump și nu va fi de acord să-l extrădeze la New York ca să fie judecat. Este un gest politic abil și o acțiune solidară, care, însă, nu-i vor servi prea mult lui Trump, deoarece, dacă va avea nevoie să se folosească de un asemenea drept, nu va putea face campanie decât în statele care vor refuza să-l extrădeze.
Marele perdant în toată această încâlceală este poporul american care nu va avea acces la niște alegeri normale și va suferi o pierdere de legitimitate în procesul său democratic. Căci, această acțiune împotriva lui Trump nu este decât un început care, în mod sigur, va fi repetată, în viitor, de alți politicieni republicani împotriva candidaților democrați. Deja ea influențează alegerile din anul viitor și distrage atenția de la problemele reale ale țării.
Singurul care este în stare să corecteze situația este Trump însuși, care, în loc să lupte ca victimă jignită, ar putea pur și simplu să-și retragă candidatura și să lase alți republicani să beneficieze de nemulțumirea generală față de problemele economice și de slaba candidatură a lui Joe Biden.
Însă, a-i cere asemenea moderație și înțelepciune lui Trump ar fi versiunea politică să ceri ca plopul să facă pere.

Autorul articolului: Diana Negre

Autorizăm reproducerea totală sau parțială a acestui material cu condiția menționării sursei: http://www.ghemulariadnei.wordpress.com și autorului: DIANA NEGRE… precum și păstrării formei originale/nealterării prin asociere cu alte materiale străine, nesemnate sau publicate sub semnătura autorului, în cadrul aceluiași articol.

Farándula electoral Washington, Diana Negre

Después de años al borde de nuevas acusaciones contra Donald Trump, finalmente la fiscalía de Nueva York decidió convertir al magnate financiero en el primer presidente norteamericano con una causa penal en contra suya y es algo que ocurre en ciernes de una nueva campaña electoral en que Trump trata de convertirse por segunda vez en el candidato republicano para la casa Blanca.
En los 234 años de historia electoral, esto constituye una novedad a la escala de Trump, un hombre que ha roto precedentes y códigos, pero no significa ni el fin de su carrera política, ni siquiera el fin de su campaña para repetir mandato presidencial.
Ni la opinión pública ni las leyes del país le mantendrán alejado de las urnas, aunque naturalmente podrían hacerlo los tribunales en el caso improbable de que lo detengan y no pueda hacer campaña desde la cárcel.
Por una parte, la reacción en las filas republicanas ha sido de un claro rechazo a la acción judicial contra Trump, incluso por parte de sus rivales políticos como el gobernador de Florida, Ron de Santis, quien posiblemente será también candidato a la presidencia, o el ex vicepresidente, Pence, quien también tratará de llegar a la Casa Blanca, el año próximo. Y los primeros sondeos indican que más del 80% de los republicanos le apoyan en condenar el procesamiento.
Pero al mismo tiempo hay un gran sector, especialmente en las filas demócratas, que se alegra del encausamiento y los medios informativos han comenzado ya a tomar posiciones en favor y en contra del ex presidente, con el apoyo previsible por parte de los medios progresistas y el rechazo de los conservadores.
Quizá más importante es tener en cuenta el significado jurídico de las acciones legales: las leyes norteamericanas no impiden que un encausado se presente a las elecciones y ni siquiera cierran el camino a un candidato con antecedentes penales.
Para Trump, la situación le permite argumentar que es víctima de una vendetta política, pero, a pesar de todo el apoyo que ahora su partido le está brindando, la indignación provocada en los sectores conservadores seguramente no será suficiente para llevarlo de regreso a la Casa Blanca.
En primer lugar, porque el apoyo del 80% de los republicanos no garantiza mayorías, toda vez que las elecciones generalmente las deciden los grupos no afiliados. Y Trump tiene sus seguidores inquebrantables, pero no son suficientes para decidir el curso de las elecciones.
Para los demócratas, la decisión del tribunal neyorkino es un espaldarazo electoral: la campaña ya no tendrá que centrarse en los logros o fracasos del actual presidente Biden, en su senilidad evidente o en la inestabilidad económica, sino que posiblemente el electorado estará más ocupado por los problemas jurídicos de Trump.
Lo cual nos lleva nuevamente al panorama electoral que para muchos es impensable: una nueva candidatura que enfrentaría de nuevo a un político evidentemente senil, como el presidente Biden, a un personaje flamígero y polémico, como Trump.
El gobernador de Florida, Ron Santis, ya ha dado a entender que su estado, donde Trump tiene su residencia oficial, no se prestara a la maniobra legal contra Trump y no consentirá su extradición a Nueva York para que le sometan a juicio. Es un hábil gesto político y una acción solidaria, pero no le servirá de mucho a Trump pues, de necesitar acogerse a semejante derecho, no podría hacer campaña más que en otros estados que asimismo se nieguen a extraditarle a Nueva York.
El gran perjudicado en toda esta trifulca es el pueblo norteamericano que no tendrá acceso a unas elecciones normales y sufrirá una pérdida de legitimidad en su proceso democrático. Porque esta acción contra Trump no es más que un principio y seguramente la repetirán en el futuro otros políticos republicanos contra candidatos demócratas. Pero ya de forma inmediata influye sobre las elecciones del año próximo y distrae la atención de los reales problemas del país.
El único capaz de corregir la situación es el propio Trump, quien, en vez de lucha como víctima ultrajada, podría simplemente retirar su candidatura y permitir que otros republicanos traten de beneficiarse del descontento general ante los problemas económicos y la débil candidatura de Joe Biden.
Pero pedir semejante moderación y sensatez a Trump sería la versión política de las peras en el olmo.

Autor: Diana Negre

Autorizamos la reproducción total o parcial de este artículo a condición de que se mencionen la fuente y el autor: http://www.ghemulariadnei.worldpress.com     y  Diana Negre.