Mea culpa a lui Buffalo Bill

Etiquetas

, ,

Diana Negre  s-a născut la București.

Vorbește multe limbi, ca și cum ar fi limbile ei materne: catalană, spaniolă, franceză…română…(printre altele)…și, desigur, engleza, deoarece, ca jurnalistă, s-a consacrat în  Statele Unite ale Americii, unde locuiește de mulți ani.

Este foarte bine cunoscută și în Cuba : vocea ei foarte familiară în insulă  grație emisiunilor pe care le transmite postul de radio JOSE MARTI. (Echivalentul a ceea ce a fost Radio Europa Liberă).

Obișnuiește să vină în România pentru a ține conferințe pe teme de politică americană  și pentru a preda lecții de jurnalism.

Este un mare privilegiu să beneficiem de colaborarea Dianei Negre!

Prima contribuție pe care  ne-a trimis-o din Washington pentru acest site se referă la dreptatea  care i se face, în sfârșit, Bizonului, adică ZIMBRULUI. În America este mai cunoscut cu denumirea improprie de Buffalo.

Noi românii suntem sensibili la acest subiect deoarece ZIMBRUL figurează, dintotdeauna, pe stema provinciei românești a Moldovei.

ZIMBRUL  este pentru noi un simbol al Patriei.

Mea culpa a lui Buffalo Bill

buffalo-1

A trecut mai mult de un secol de când vânătorii și cowboy-i obișnuiau să extermine bizonul american, masivul și rezistentul animal care domina întinsele preerii americane și era sursa de proteine de peste an pentru populațiile indigene.

După o adevărată campanie de exterminare, iată că guvernul american a hotărât să se întoarcă la obârșiile lui și să-i ofere un loc de cinste : președintele Obama a semnat, la începutul lunii mai a acestui an, o declarație prin care „bufalul» a dobândit statutul de „mamifer național.»

Este ca o recunoaștere a culpei în fața populațiilor native și a ecologiștilor americani, care contrastează considerabil cu atitudinile de acum mai bine de o sută de ani… În ultimele decenii ale secolului al XIX-lea, mare faimă a dobândit „Buffalo Bill», un om despre care se spunea că, printre alte isprăvi, ar fi omorât vreo 4.000 din aceste animale masive, în decurs de numai doi ani.

buffalo-bil

William Frederick Cody sau Buffalo Bill

În vremurile acelea, nimeni nu avea preocupări ecologiste. În plus, existau destui comandanți americani care ordonau trupelor lor să omoare cât mai mulți bivoli, nu pentru hrana lor proprie, ci pentru a distruge o importantă sursă de hrană a triburilor indigene.

De fapt, ceea ce primii coloni americani numeau bivol, „buffalo», denumire improprie care există și astăzi în America, este, în realitate, un bizon, UN ZIMBRU; supraviețuiesc trei specii : una, în Europa, și două, în America. Buffalo (bivolul sălbatic) este o denumire care se potrivește mai degrabă altui animal din aceeași familie de bovine. „Bivolii de apă» asiatici sau africani, de pildă, au mari coarne curbate, și nu au putut fi domesticiți niciodată.

Când a început cucerirea europeană a continentului, milioane de bizoni își aveau habitat-ul în ceea ce astăzi sunt SUA și Canada. Turmele se auzeau din depărtare, înainte de a fi văzute : numărul lor era imens, se deplasau cu o viteză de aproape 50 de km pe oră, cu greutatea lor enormă tropăiau de făceau să se cutremure pământul, înainte de a putea fi zărite.

buffalo-2

Buffalo sau bizonul american

Exterminarea sistematică a redus numărul lor, care ar fi fost în jur de 30 de milioane – unii vorbesc de 200 de milioane-, astfel încât, la începutul secolului trecut, ar fi rămas doar câteva sute. Dar, eforturile unor organizații ecologiste și ale președintelui Theodor Roosevelt, un mare iubitor al naturii, printr-un proces de recuperare, au reușit să obțină rezultate evidente : numai în rezervația naturală de la Yellowstone, există, astăzi, aproximativ 30.000 de bizoni americani, iar, în întreaga țară, ar fi mai mult de o jumătate de milion.

Dar, noua generație de bizoni diferă mult de temuții ei strămoși : majoritatea trăiesc în turme, carnea, ca aliment, și pielea lor foarte rezistentă– se fac articole din piele de bizon – sunt apreciate, și sunt bănuieli că, în urma încercărilor repetate de a-i încrucișa cu exemplare vacune europene, s-ar fi produs unele schimbări genetice și, astfel, ar fi devenit mai blânzi. Dar, chiar și așa, la Yellowstone, paznicii îi avertizează pe vizitatori să păstreze o distanță de cel puțin 25 de metri, deoarece au fost foarte multe cazuri în care, acești bizoni i-au atacat și rănit pe vizitatori.

bufallo-3

buffalo-4

Custer State Park, Black Hills, South Dakota

buffalo-5

Yellowstone National Park

Bizonul american a suferit și și-a îmbunătățit condiția, și el, prin impactul economic pe care îl presupunea : primii coloni, văzând imensitatea posibilelor turme, au încercat să-i domesticească datorită cărnii lor, dar, după multe încercări au văzut că nu-i pot stăpâni și nici mânca, deoarece carnea lor era tare și ațoasă, cu excepția limbii, care putea fi mâncată. Din pielea lor făceau articole din piele, astfel încât vânătoarea de bizoni era, totuși, interesantă.

S-au făcut numeroase încercări de a-i încrucișa cu bovine europene, deoarece a aduce bovine tot timpul din Europa era dificil. În plus, le mureau turmele pe capete din cauza marilor diferențe de climă, în Europa clima fiind ceva mai blândă.

Nu se născuseră, încă, nici omul de știință Einstein, nici frumoasa și faimoasa balerină Isadora Duncan. Se spune că frumoasa Duncan i-a scris lui Einstein pentru a-i sugera să facă un copil cu ea, care, astfel, ar fi avut inteligența tatălui și frumusețea mamei. Iar, Einstein s i-a răspuns că exista riscul să fie invers: copilul să aibă frumusețea tatălui și inteligența mamei.

Ceva asemănător li s-a întâmplat crescătorilor de vite, care au obținut ceea ce s-a numit „cattlelo» (cattle și buffalo), un animal care, în loc de carne fragedă ca de vacă și rezistentă la condițiile de climă ca cea a bizonului, avea carnea bizonului și rezistența vacii.

Între timp, bizonii americani au devenit atracție turistică, nu numai în rezervații, dar și în ferme private. Proprietarii lor îi scot la vedere pentru a atrage cumpărători de legume și fructe proaspete. De asemenea, se bucură de mare atenție deoarece carnea lor curată este foarte sănătoasă…cu condiția să fie tocată, căci altfel, – exceptând hamburgher-ii de buffalo sau macaroanele a la bolognese – nu poate fi mâncată, nu se poate mesteca, iar, varianta crudă este atât de îmbibată de sânge încât puțină lume s-ar încumeta să încerce un biftec tartar de bizon sau un biftec în sânge.

Centrele dietetice dau asigurări că bizonii digeră mult mai bine iarba, decât bovinele europene, dând, astfel, o carne cu mai puțin colesterol, fără grăsime, adică numai proteine. Acest nou curent dietetic nu pare a fi o amenințare pentru existența noilor generații de bizoni : în fiecare an, sunt sacrificați aproximativ 100.000 buffalos pentru a sfârși în farfuriile gurmanzilor, adică cât numărul vacilor care se sacrifică în abatoarele americane numai într-o singură zi.

***

zimbrul-carpatin-1

Zimbrul carpatin, România

zimbrul-carpatin-2

zimbrul-carpatin-3Zimbri în Rezervația Hațeg, România

zimbrul-carpatin-4

Zimbri în rezervația Vânători, Neamț

zimbru-moneda

Sigiliul domnesc al lui Alexandru cel Bun, domnul Moldovei între anii 1400 – 1432

Autorul articolului: Diana Negre

Autorizăm reproducerea totală sau parțială a acestui material cu condiția menționării sursei: http://www.ghemulariadnei.wordpress.com și autorului: DIANA NEGRE… precum și păstrării formei originale/nealterării prin asociere cu alte materiale străine, nesemnate sau publicate sub semnătura autorului, în cadrul aceluiași articol.

diana-molineaux

XENOFOBIE, ÎNTR-ADEVĂR, ȘI TOTUȘI…

Etiquetas

, , ,

Avem privilegiul de a beneficia de colaborarea jurnalistului spaniol, VALENTIN POPESCU, profesor de jurnalism, prestigios editorialist și corespondent, timp de un sfert de secol, al cotidianului  VANGUARDIA de  Barcelona, la Bonn, R.F. Germania.

Xenofobia este, uneori, o modalitate prin care se manifestă  nemulțumirea populară față de… conducătorii politici proprii.  Dar, dacă xenofobiile își dau mâna pe deasupra frontierelor, fie ele și spiritualizate, rezultanta este cumplit de periculoasă.

XENOFOBIE, ÎNTR-ADEVĂR, ȘI TOTUȘI

afd

Alegerile statale care au avut loc recent în Mecklemburg – Cis Pomerania  au fost percepute în afara Germaniei ca încă o izbucnire de xenofobie. Până la un punct, este adevărat. În acest caz – și în acest caz –  xenofobia nu a fost decât  un catalizator al nemulțumirii populare față de oamenii politici.

Acest stat, situat în nordul Republicii Federale Germania, a fost  cenușăreasa țării, chiar înainte ca  Bismarck să unifice Germania. Înapoierea sa a fost tot timpul enormă : atât în ultimul imperiu, cel de al III-lea Reich, în Germania comunistă, cât și în Republica Federală actuală. În zilele noastre, regiunea se bucură de bunăstarea generală a țării, iar locuitorilor ei  le merge – în general – mai bine ca oricând, cu toate că înapoierea este cea mai mare din țară. Și, desigur, ca aproape întotdeauna, populația locală poartă o bună parte din răspunderea pentru situația ei, deci, nu numai oamenii politici. În definitiv, Bismarck  însuși, în secolul al XIX-lea, a spus că, dacă ar afla că se apropie sfârșitul lumii, s-ar duce să locuiască în Mecklemburg „…deoarece, acolo, lucrurile se petrec cu o întârziere de 50 de ani…”

Dar, cum oamenilor le vine greu să-și recunoască greșelile proprii, și în ziua de azi mecklemburghezii continuă să-i învinovățească pe oamenii publici și, de asemenea, ca o noutate relativă, să arunce vina pe avalanșa de refugiați, care au sosit și continuă să sosească în Germania și în restul Europei bogate. Ca o consecință, la alegerile de duminica trecută, 4 septembrie, partidul care s-a situat pe locul al doilea a fost formația xenofobă radicală AfD („Alternativa pentru Germania”), care a obținut cu 2% mai multe voturi decât creștin-democrații. Însă, cum aceștia din urmă guvernează statul de mai mult de 10 ani în coaliție cu social-democrații, rezultatele alegerilor nu vor influența prea mult politica în acest stat federal.

xenophobia

În schimb, dacă analizăm impactul xenofobiei  asupra politicii din Europa în ansamblul ei, fenomenul este mult mai îngrijorător. Xenofobia este un ex abrupto populist, dar, creșterea pe care o înregistrează în mai multe țări generează o potențare reciprocă, care poate duce la schimbări grave, așa cum a fost  „brexit-ul” britanic.

Iar, dacă într-o țară cu o îndelungată tradiție democratică, cum este Marea Britanie, un grăunte populist sfârșește prin a fi resorbit, în țări cu tradiții mult mai intransigente și cu naționalisme mai exaltate – cum sunt, de exemplu, Ungaria sau Polonia – xenofobia poate să genereze probleme sociale foarte grave și foarte greu de rezolvat.

Războaiele iugoslave declanșate de Miloșevici, la sfârșitul secolului trecut,  sunt un exemplu recent și înspăimântător, care arată cât de ușor se poate stârni ura rasială și naționalistă, într-o cascadă de masacre și cruzimi. Europa Orientală este  un tărâm cu foarte multe situații în care, mai întâi s-a ucis, și, mult mai târziu, s-a negociat…

Autorul articolului: Valentin Popescu

Autorizăm reproducerea totală sau parțială a acestui material cu condiția menționării sursei: http://www.ghemulariadnei.wordpress.com și autorului: VALENTIN POPESCU… precum și păstrării formei originale/nealterării prin asociere cu alte materiale străine, nesemnate sau publicate sub semnătura autorului, în cadrul aceluiași articol.

VALENTIN POPESCU

 

XENOFOBIA, SÍ PERO…

Etiquetas

, ,

Tenemos el privilegio de contar con la colaboración del periodista español y profesor de periodismo, VALENTIN POPESCU, columnista de primera magnitud y corresponsal, durante un cuarto de siglo, de LA VANGUARDIA  de Barcelona, en Bonn, R.F. de Alemania.

La xenofobia es, a veces, una modalidad a través de la cual se expresa el descontento popular hacia…los dirigentes políticos. Pero, si las xenofobias se dan la mano, por encima de las fronteras, aunque sean éstas espiritualizadas, el resultado llega a ser sumamente peligroso.

 XENOFOBIA, SÍ PERO…

 afd

 Las recientes elecciones estatales de Mecklemburgo – Cispomerania han sido leídas fuera de Alemania como otro estallido de xenofobia. Y esto es cierto sólo hasta cierto punto. Allá – también allá – la xenofobia ha sido, ante todo, un catalizador del descontento popular con los políticos.

Este Estado septentrional de la RFA ha sido la cenicienta del país, desde antes de que Bismarck unificara Alemania. Su atraso fue enorme siempre : con el último imperio, el III Reich, la Alemania comunista y la Federal actual. Hoy, la región se beneficia del bienestar general del país y a sus ciudadanos les va – en general – mejor que nunca, aunque sigan siendo los más atrasados de la República. Y seguramente que, como casi siempre, la población local tenga su buena parte de culpa de ello, no sólo los políticos. Al fin y al cabo, ya en el siglo XIX, Bismarck dijo que, si él supiera que se acerca el fin del mundo, él se iría a vivir a Mecklemburgo “…porque allá todo sucede con 50 años de retraso…”

Pero, como a la gente le cuesta reconocer defectos propios, hoy en día la culpa se la siguen echando los mecklemburgueses a los hombres públicos y, ésta es la relativa novedad, al alud de refugiados que llegaron y siguen llegando a Alemania y el resto de la Europa rica. Consecuentemente, en los comicios del pasado domingo día 4, el segundo partido más votado fue el radical xenófobo AfD (“Alternative für Deutschland”/”Alternativa para Alemania”), que obtuvo un 2% más de votos que los cristianodemócratas. Pero, como éstos llevan 10 años gobernando el Estado en coalición con los socialdemócratas, el resultado electoral apenas cambiará la política del estado federado.

 xenophobia

Si en cambio se analiza el impacto de la xenofobia en la política de toda Europa, el fenómeno resulta mucho más preocupante. La xenofobia es un exabrupto populista, pero, su auge simultáneo en muchos países genera una potenciación mutua, que puede acabar creando cambios graves, como ha sido el “brexit” británico.

Y si en un país de larga tradición democrática, como la Gran Bretaña, un grano populista acabara por ser absorbido, en naciones de tradiciones mucho más intransigentes y nacionalismos más exaltados – como, por ejemplo, Hungría o Polonia – la xenofobia puede acabar generando problemas sociales muy graves y de muy difícil solución. Las guerras yugoslavas desencadenadas por Milosevic, a finales del siglo pasado, son un ejemplo reciente y espantoso de lo fácil que es movilizar el odio racista y nacionalista, en una cascada de matanzas y crueldades. Y la Europa Oriental es una tierra con un largo historial de practicar la política de matar primero y negociar después…

Valentí Popescu

Autorizamos la reproducción total o parcial de este artículo a condición de que se mencionen la fuente y el autor: http://www.ghemulariadnei.worldpress.com     y  Valentí Popescu.

VALENTIN POPESCU

COABITAREA SAU…URA DE CLASĂ ?

Etiquetas

, ,

rajoi-1

Mai e posibilă, oare, ura de clasă ?

Spania se află, de mai mult de opt luni, într-un blocaj politic din care nu poate ieși, din cauza refuzului încăpățânat al Partidului Socialist Muncitoresc Spaniol (PSOE)… de a coabita.

În urma primelor alegeri generale de anul trecut, cele mai multe voturi le-a obținut dreapta spaniolă, adică, Partidul Popular (PP), condus de Mariano Rajoy, voturi, însă, insuficiente pentru a putea guverna. După ce s-a consultat cu celelalte partide reprezentate în Parlament, Mariano Rajoy nu a riscat să se supună vreunui vot de investitură, deoarece, în mod sigur, ar fi fost respins.

În schimb, a încercat să obțină investitura stânga spaniolă, dominată de PSOE, în frunte cu Pedro Sanchez, însă, fără succes.

Au avut loc alte alegeri generale, la sfârșitul anului trecut, în urma cărora, singurul partid care a câștigat și mai multe voturi și locuri în Parlament a fost tot PP. De data aceasta, Mariano Rajoy a încercat să obțină investitura, cerându-i lui Pedro Sanchez să i se alăture la o guvernare stabilă, sau să  semneze acorduri punctuale de colaborare, sau, măcar, PSOE să nu voteze ÎMPOTRIVA investiturii partidului de dreapta, adică, să SE ABȚINĂ.

Răspunsul stângii a fost NU, cu înverșunare! 

PSOE nu s-a abținut, a votat împotrivă.

În cele două tururi, cu tot sprijinul oferit de formația Ciudadanos, voturile au fost identice: 170 pentru, 180 împotriva guvernării lui Mariano Rajoy. Cu doar 6 voturi în plus, Mariano Rajoy ar fi obținut investitura.

Și totuși, Mariano Rajoy conduce un guvern care a rămas în continuare în funcție în urma alegerilor generale de anul tecut. Acest guvern de dreapta a reușit să scoată țara din criza în care o lăsase guvernarea de stânga a lui Zapatero (PSOE), a redus semnificativ șomajul care afecta un sfert din populația activă a Spaniei și acum Spania înregistrează o creștere economică constantă.

Era de așteptat ca Pedro Sanchez să candideze la investitură. Însă declarațiile acestui lider politic au consternat : el vrea să dialogheze, de acum înainte, cu toate partidele politice, inclusiv cu PP, dar nu aspiră („no se postula”) la funcția de prim- ministru (presidente del gobierno).

 pedro-sanchezPedro Sánchez care… nu se poate desprinde de NU !

Întrebarea pe care și-o pun observatorii politici este de ce, până acum, a refuzat să colaboreze la deblocarea situației în care se află Spania de atâtea luni? Iar, dacă nu aspiră să fie prim-ministru, de ce l-a împiedicat pe Rajoy să guverneze, în condițiile în care Spania trebuie să facă față unor serioase și urgente probleme, cum ar fi adoptarea bugetului pentru 2017 (există o sancțiune în legătură cu deficitul bugetar spaniol, pentru moment suspendată de Bruxelles, de miliarde de euro !), provocarea secesionistă a Cataloniei și altele.

Dacă Pedro Sanchez a refuzat coabitarea, dacă nu vrea puterea… ce îl motivează ? Rămâne un singur răspuns: ura de clasă!  Mai este, oare, posibil ? Are viitor un asemenea lider politic european?

Spre sfârșitul lunii septembrie, vor avea loc, în nordul țării, în Galicia și Țara Bascilor, alegeri care îi vor putea aduce lui Mariano Rajoy cele șase voturi de care are nevoie pentru a obține investitura. Și Mariano Rajoy  a afirmat că nu renunță, ci, din contră, va persevera ca să obțină o nouă investitură pentru guvernul său. Pe bună dreptate, pentru că PP are cu peste 50 de fotolii mai mult decât cel de al doilea partid parlamentar, care este PSOE, al lui Pedro Sanchez.

Și, a convoca a treia oară alegeri generale în Spania, în mai puțin de 12 luni, i-ar îngrozi atât pe liderii politici, cât și pe alegători.

rajoi-3

rajoi-4Mariano Rajoy descumpănit, dar nu descurajat !

AUTOR: ARIADNA

Autorizăm reproducerea totală sau parțială a acestui material cu condiția menționării sursei: http://www.ghemulariadnei.wordpress.com și autorului precum și păstrării formei originale/nealterării prin asociere cu alte materiale străine, nesemnate sau publicate sub semnătura autorului, în cadrul aceluiași articol.

CEALALTĂ MIGRAȚIE

Etiquetas

, , ,

Avem privilegiul de a beneficia de colaborarea jurnalistului spaniol, VALENTIN POPESCU, profesor de jurnalism, prestigios editorialist și corespondent, timp de un sfert de secol, al cotidianului  VANGUARDIA de  Barcelona, la Bonn, R.F. Germania.

Europa cea bogată atrage, ca un magnet, în mod special, oameni cu înaltă calificare. Este un flux migratoriu  despre care se vorbește foarte puțin. Golul care rămâne în țările de origine este foarte dureros.

CEALALTĂ MIGRAȚIE

emigranti-calificati

Toată lumea vede și rămâne consternată în fața dramaticelor fluxuri migratorii, declanșate de războiul civil din Siria spre Europa Occidentală.  În schimb, alte valuri mai devastatoare, dar mai puțin impresionante, aproape că trec neobservate : este vorba de migrațiile europenilor răsăriteni spre zonele  bogate  ale continentului nostru.

Numai în ultimii patru ani – se semnalează într-un studiu recent elaborat de Fondul Monetar Internațional (FMI) – 20.000.000 de persoane și-au părăsit patriile din Estul și Sud-estul Europei (unele dintre ele țări membre, dar, marea majoritate nu sunt membre ale Uniunii Europene) pentru a-și câștiga pâinea zilnică în Occidentul bogat. Excepțiile mai importante cantitativ sunt cele ale emigranților moldoveni și ucraineni, care preferă să-și caute de lucru în Rusia.

Este o hemoragie impresionantă (se ridică la 6% din populația totală a Uniunii Europene),  dar, din punct de vedere economic și social, este o catastrofă, deoarece afectează de două ori țările de origine.

emigranti-calificati-2

Pe de o parte, aceste țări pierd un procent considerabil din populația  activă, și astfel, productivitatea economiilor lor scade și mai mult, deoarece rămân cu forța de muncă cea mai slabă. Pe de altă parte, dorința de a emigra este  mai mare printre persoanele cu pregătire și competențe profesionale deosebite. Oamenii mai bine pregătiți sunt cei care pleacă primii, deoarece au cele mai mari șanse de a se integra imediat în țările în care își găsesc de lucru. Țările Baltice, Polonia și Ungaria  prezintă  indicele cel mai înalt de emigranți cu studii superioare.

FMI semnalează, în studiul său, că banii pe care emigranții îi trimit familiilor lor de acasă nu compensează pierderile cauzate de scăderea productivității din țările lor de origine.

În plus, această emigrare a populației active generează o îmbătrânire accelerată în țările de origine, ceea ce determină o creștere a cheltuielilor sociale globale, precum și o acută reducere a veniturilor fiscale ale respectivelor națiuni. Acest fenomen este agravat de un dezechilibru  mai accentuat decât cel care se înregistra în fluxurile migratoare tradiționale : în timp ce numărul celor care pleacă  crește și tot crește, procentul celor care se întorc este infim.

 

Autorul articolului: Valentin Popescu

Autorizăm reproducerea totală sau parțială a acestui material cu condiția menționării sursei: http://www.ghemulariadnei.wordpress.com și autorului: VALENTIN POPESCU… precum și păstrării formei originale/nealterării prin asociere cu alte materiale străine, nesemnate sau publicate sub semnătura autorului, în cadrul aceluiași articol.

VALENTIN POPESCU

 

LA OTRA CORRIENTE MIGRATORIA

Etiquetas

, , ,

Tenemos el privilegio de contar con la colaboración del periodista español y profesor de periodismo, VALENTIN POPESCU, columnista de primera magnitud y corresponsal, durante un cuarto de siglo, de LA VANGUARDIA  de Barcelona, en Bonn, R.F. de Alemania.

La Europa rica atrae, como un imán, de modo especial, a migrantes de alta capacitación. Es un flujo migratorio del cual se habla muy poco. El vacío que queda en los países de origen es sumamente doloroso.

.

LA OTRA CORRIENTE MIGRATORIA

emigranti-calificati

Mientras todo el mundo ve y se conmueve con las dramáticas corrientes migratorias desencadenadas por la guerra civil siria hacia Europa Occidental, otras oleadas más devastadoras y mucho menos conmovedoras pasan casi inadvertidas para la opinión pública : son las emigraciones laborales de los europeos orientales y sudorientales en pos de las zonas ricas del Viejo Continente.

Tan sólo en los últimos cuatro años – según un reciente estudio del Fondo Monetario Internacional (FMI) – 20.000.000 de personas han abandonado sus patrias del este y sureste europeo (algunas, miembros de la U.E. y la mayoría, no) para ganarse la vida allende, principalmente en el Occidente rico. Las excepciones cuantitativamente más importantes son las de los emigrantes moldavos y ucranianos que van a buscar trabajo preferentemente a Rusia.

emigranti-calificati-2

Ésta es una sangría demográfica impresionante (representa casi el 6% del censo total de la Unión Europea), pero que, económica y socialmente ronda la catástrofe. Porque daña doblemente a los países de origen.

Por una parte, éstos pierden un alto porcentaje de la población en edad laboral, con lo cual, la productividad de sus economías desciende todavía más, puesto que, se quedan con la peor fuerza laboral. Por otro lado, la querencia migratoria es tanto más fuerte, cuanto mayor y mejor es la preparación profesional de los emigrantes. La gente mejor preparada es la que más y antes emigra, porque es la que tiene mayores probabilidades de insertarse favorablemente en las naciones de acogida. Este fenómeno es especialmente acusado en los Países Bálticos, Polonia y Hungría, que arrojan el índice más alto de toda esta parte de Europa de emigrantes con estudios superiores.

El estudio del FMI señala que las remesas de dinero de los emigrantes a sus familias patrias son mucho menores que las pérdidas ocasionadas por el descenso de la productividad, en los respectivos países de origen.

También genera esta emigración de la población en edad laboral útil un envejecimiento acelerado de las sociedades de origen, con lo cual, coincide, allá, un incremento del gasto social global con una aguda reducción de los ingresos fiscales de las respectivas naciones. El fenómeno se ve agravado por un desequilibrio mucho mayor del habitual en los flujos migratorios tradicionales : mientras las salidas crecen y crecen, los porcentajes de retornos son ínfimos.

                Valentí Popescu

Autorizamos la reproducción total o parcial de este artículo a condición de que se mencionen la fuente y el autor: http://www.ghemulariadnei.worldpress.com     y  Valentí Popescu.

VALENTIN POPESCU

VULNERABILITATEA FRONTIEREI TURCO-BULGARE

Etiquetas

, , , , , , ,

Avem privilegiul de a beneficia de colaborarea jurnalistului spaniol, VALENTIN POPESCU, profesor de jurnalism, prestigios editorialist și corespondent, timp de un sfert de secol, al cotidianului  VANGUARDIA de  Barcelona, la Bonn, R.F. Germania.

Bulgaria nu este o rută atractivă pentru sirienii care încearcă să ajungă în Europa. Dar, dacă Ankara nu va mai respecta acordurile cu Bruxelles, este posibil să se activeze și calvarul rutei bulgare  – calvar atât pentru sirieni, cât și pentru bulgari.

 VULNERABILITATEA FRONTIEREI TURCO-BULGARE

BULGARIA 1

Punctul cel mai vulnerabil al frontierelor Uniunii Europene este, la ora actuală, granița turco-bulgară  cu o lungime de 270 km. Dacă , deocamdată nu se strecoară prin acest loc mii de migranți, aceasta se datorează mai degrabă nivelului de viață din Bulgaria, decât pazei de la frontieră.

Pentru cei care fug de războiul din Siria sau de foametea din alte părți ale lumii, ținta principală este Europa cea bogată. Drumul prin Bulgaria nu prea atrage fugari deoarece este cel mai lung și, în plus, este foarte posibil ca totul să se termine cu o îndelungată detenție în această țară.

Lucrurile se pot schimba dramatic, în orice moment, în cazul în care relațiile dintre  Ankara și Bruxelles se vor înrăutăți : ruta prin Bulgaria ar deveni principala opțiune pe timp de iarnă, pentru cele trei milioane de refugiați din taberele aflate în Turcia.  În cazul acesta, nimic nu va putea opri intrarea masivă a refugiaților, deoarece  guvernul bulgar nu are nici mijloace și nici fonduri pentru a controla efectiv granița cu Turcia.

Pe hârtie, dispune de două garduri înalte de 3 metri, cu o fâșie de 2 km între ele, electrificate, astfel încât, la orice încercare de a tăia sârma gardului, s-ar declanșa alarma pentru ca o patrulă motorizată să se deplaseze rapid la locul spărturii. Controlul zonei este întărit cu un sistem de premii în bani pentru populația civilă, și permisii de 5 zile, pentru grăniceri, pentru fiecare fugar capturat.

BULGARIA 2

În realitate, lucrurile stau altfel. Din cei 270 kilometri de frontieră, doar 160 sunt cu garduri. Alarma nu funcționează, deoarece Ministerul de interne nu  achită  facturile pentru  electricitate. Cei 1.150 de grăniceri și cei 300 de ofițeri al Armatei nu dispun de dotări adecvate pentru a-și putea îndeplini misiunea.

Guvernul bulgar a cerut ajutor urgent capitalei comunitare, Bruxelles, dar și Frontex-ului (organizația comunitară pentru controlul frontierelor) :  100 vehicule de teren, aparate fotografice  termo-sensibile, un supliment de 300 de agenți, precum și o listă cu ajutoare „convenabile”, elicoptere, consilieri, dar și un milion de euro,  pentru a îmbunătăți condițiile din cel mai mare centru de găzduire a refugiaților.

BULGARIA 3

Până acum,  răspunsul comunitar a fost  „vom vedea”; desigur, se așteaptă noi rapoarte tehnice, cu speranța că relațiile cu Ankara nu se vor înrăutăți, astfel încât, nu va năvăli o nouă avalanșă de migranți. La Bruxelles, deocamdată, nimeni nu vede utilitatea vreunui ajutor mai sofisticat, cu atât mai mult cu cât, corupția care afectează Bulgaria ar face ca o considerabilă parte din materiale să „se piardă” pe drum.

Autorul articolului: Valentin Popescu

Autorizăm reproducerea totală sau parțială a acestui material cu condiția menționării sursei: http://www.ghemulariadnei.wordpress.com și autorului: VALENTIN POPESCU… precum și păstrării formei originale/nealterării prin asociere cu alte materiale străine, nesemnate sau publicate sub semnătura autorului, în cadrul aceluiași articol.

VALENTIN POPESCU

MISERIAS FRONTERIZAS BÚLGARAS

Etiquetas

, , , , , , ,

Tenemos el privilegio de contar con la colaboración del periodista español y profesor de periodismo, VALENTIN POPESCU, columnista de primera magnitud y corresponsal, durante un cuarto de siglo, de LA VANGUARDIA  de Barcelona, en Bonn, R.F. de Alemania.

Bulgaria no es una ruta atractiva para los sirios que anhelan llegar a Europa. Pero, si algún día Ankara deja de cumplir los acuerdos con Bruselas, es posible que se active también el calvario de la ruta búlgara – calvario para los sirios y también para los búlgaros.

 MISERIAS FRONTERIZAS BÚLGARAS

 BULGARIA 1

Hoy en día el punto más vulnerable de los bordes de la UE lo constituye la frontera turco-búlgara, de 270 kms. Y si en la actualidad no se cuelan por allá miles de migrantes, ello se debe muchísimo más al bajo nivel de vida búlgaro que a la contención fronteriza.

Para los desplazados de la guerra siria como para los fugitivos del hambre del resto de mundo, la meta primordial es la Europa rica. La vía búlgara apetece poco porque es el camino más largo hacia ese “Eldorado” europeo y porque la nada improbable posibilidad de que el camino acabe en un largo internamiento en Bulgaria no atrae a nadie actualmente.

Pero esto puede variar dramáticamente en cualquier momento – sobre todo, si las relaciones Ankara – Bruselas empeorasen fuertemente -, y entonces la ruta por Bulgaria sería la opción principal en invierno para los tres millones de refugiados acampados en Turquía. En este caso nada impediría una entrada masiva ya que el Gobierno de Sofía carece de medios y presupuestos para cerrar efectivamente su frontera con Turquía.

Sobre el papel, esta dispone de dos vallas de 3 m de alto, distantes 2 km entre si, y electrificadas para que cualquier corte de la alambrada dispare la alarma para que una patrulla motorizada vaya al lugar de la irrupción. La vigilancia se ve reforzada con un sistema de premios por delación para la población civil vecina y unos premios – permisos de 5 días por ilegal capturado – a los guardias fronterizos.

 BULGARIA 2

 La realidad es bien distinta. De los 270 kms solamente están vallados 160 kms y la mayor parte de esa instalación está hecha trizas o su sistema de alarma no funciona ¡ (recién inaugurada, no funcionó en absoluto porque el Ministerio de Interior búlgaro no había pagado los recibos de la compañía eléctrica !). Además, los 1.150 guardias de fronteras y los 300 oficiales del Ejército destinados allá carecen de material suficiente para cumplir su cometido.

El Gobierno búlgaro ha pedido urgentemente ayuda a Bruselas y a Frontex (la organización comunitaria para la vigilancia de las fronteras) :  100 vehículos todo terreno, cámaras fotográficas termo sensibles, 300 agentes más, aparte de una lista de ayudas “convenientes”, desde helicópteros, asesores y un millón de € para mejorar el mayor centro de acogida de refugiados.

BULGARIA 3

Hasta ahora, la respuesta comunitaria ha sido un “ya veremos” en espera de más informes técnicos y la esperanza de que no empeoren las relaciones con Ankara y no surja un nuevo alud de migrantes. Por lo bajines, en Bruselas no le ven utilidad alguna a tal ayuda por muchas razones. Las dos principales son : 1) que no creen capaces a las autoridades y técnicos búlgaros de mantener actualmente un material altamente sofisticado. Y 2), que, dado la corrupción reinante en el país, existe un alto riesgo de que buena parte del material enviado “se pierda” por el camino

 Valentí Popescu

Autorizamos la reproducción total o parcial de este artículo a condición de que se mencionen la fuente y el autor: http://www.ghemulariadnei.worldpress.com     y  Valentí Popescu

VALENTIN POPESCU

GÜLLEN CONTRA ERDOGAN

Etiquetas

, , , ,

Avem privilegiul de a beneficia de colaborarea jurnalistului spaniol, VALENTIN POPESCU, profesor de jurnalism, prestigios editorialist și corespondent, timp de un sfert de secol, al cotidianului  VANGUARDIA de  Barcelona, la Bonn, R.F. Germania.

Puterea politică nu se compară cu cea religioasă, deoarece aceasta din urmă este mult mai stabilă  și trainică. Și se pare că, invidia politică este ca o terapie : îi ia islamismului din radicalism!

GÜLLEN CONTRA ERDOGAN

Fethullah Güllen si Recep Tayyip Erdogan

Dușmanul cel mai mare și pe care îl urăște cel mai mult președintele turc, Recep Tayyip Erdogan, este liderul religios, Fethullah Güllen, actualmente azilant în SUA.

Când și-a început cariera politică Erdogan și  Güllen au fost mari aliați, deoarece ambii voiau să-i acorde islam-ului prioritate în societatea turcă. În vremea aceea, Erdogan încă nu avea toată puterea în Turcia, așa că nu se temea că i-o va smulge cineva. Dar, pe măsură ce președintele turc a tot acumulat putere pe calea totalitarismului, Güllen și organizația sa religioasă deveneau un rival nu numai potențial, dar, pe termen lung, inevitabil.

Güllen si Erdogan

În politică, puterea e trecătoare și instabilă, așa cum este conjunctura de interese care o susțin.

În schimb, credința aduce o stabilitate  pe cât de puternică, pe atât de longevivă.

În plus, în cazul concret al lui  Güllen, pe Erdogan  îl nelinișteau dimensiunile și forța potențială a mișcării  „Hizmet”, care se află sub conducerea liderului religios.

„Hizmet” – care înseamnă „serviciu” – este o amplă structură internațională a cărei activitate se concentrează asupra învățământului și prozelitismului islamic. Dispune de mai mult de o mie de școli și universități, în 160 de țări, precum și de o rețea de edituri.  Numai în Turcia, această mișcare are una dintre cele mai apreciate universități din țară,  Atatürk Alatoo, precum și sute de întreprinderi – dar, și bănci și fabrici de mobilă-ceea ce ar explica (guvernul turc nu o face) arestarea masivă a întreprinzătorilor gülliști, în urma nereușitei lovituri de stat.

Strădania lui Güllen de a atinge o foarte înaltă calitate în învățământ, în cadrul mișcării „Hizmet” a făcut ca, în numeroase țări în curs de dezvoltare, unde învățământul este scump dar și deficient, diplomele  școlare și universitare Hizmet să fie dintre cele mai apreciate.

Fethullah Güllen 1

Fethullah Güllen 2

Ofensiva lansată de  Erdogan împotriva mișcării „Hizmet”, după încercarea de lovitură de stat din  luna iulie a acestui an, a determinat  câteva țări să cedeze presiunii  politice exercitate de Ankara și să închidă sau să preia conducerea acestor centre. Între ele, Pakistan, Georgia, Azedbaidjan, și, în oarecare măsură, Kirkizia. Guvernului de la Islamabad i-a fost foarte ușor să-i satisfacă pretențiile lui Erdogan, deoarece Arabia Saudtă  nu vedea cu ochi buni concurența educativ-doctrinară pe care i-o făcea „Hizmet”. Arabia Saudită este  unul dintre cei mai generoși sponsori ai Pakistanului.

Faptul că Güllen, un predicator sufit, a primit azil politic în SUA, iar  Washington-ul nu ia în considerare cererea lui Erdogan  de extrădare a liderului religios, l-a îndepărtat și mai mult pe Güllen și adepții săi de islamismul radical.

Fethullah Güllen si Recep Tayyip Erdogan.jpg 2

Autorul articolului: Valentin Popescu

Autorizăm reproducerea totală sau parțială a acestui material cu condiția menționării sursei: http://www.ghemulariadnei.wordpress.com și autorului: VALENTIN POPESCU… precum și păstrării formei originale/nealterării prin asociere cu alte materiale străine, nesemnate sau publicate sub semnătura autorului, în cadrul aceluiași articol.

VALENTIN POPESCU

 

DRAMA REFUGIAȚILOR ÎN STIL GRECESC

Etiquetas

, , , , , , ,

Avem privilegiul de a beneficia de colaborarea jurnalistului spaniol, VALENTIN POPESCU, profesor de jurnalism, prestigios editorialist și corespondent, timp de un sfert de secol, al cotidianului  VANGUARDIA de  Barcelona, la Bonn, R.F. Germania.

Insulele grecești din Marea Egee au devenit o închisoare pentru refugiații-fugari, sirieni sau de altă naționalitate, din Turcia.(Refugiați de război în Turcia, de unde „fug” în insule). Grecia, pur și simplu, nu-i mai returnează Turciei, dar nici nu-i aduce pe continent ! Ca să se învețe minte!

DRAMA REFUGIAȚILOR  ÎN STIL GRECESC

REFUGIATI GRECIA 1

Presiunea valurilor de migranți asupra insulelor grecești din Marea Egee este o problemă departe de a fi rezolvată. Se află într-o precară condiție staționară  din momentul în care Uniunea Europeană  a semnat cu Turcia acorduri pentru ca refugiații sirieni să fie opriți în această țară.

Pe de o parte, radicalismul din ce în ce mai acut al guvernului Erdogan poate dezlănțui o criză între Bruxelles și Ankara, ceea ce ar redeschide coastele turcești pentru migranți. Pe de altă parte, Atena se află între ciocan și nicovală din cauza taberelor de refugiați din aceste insule.

Dacă nu face nimic – migranții reușesc, totuși, să se strecoare într-un ritm de 500 la 700, în fiecare lună -,  șubreda economie a insulelor se va prăbuși și vor izbucni turbulențe între localnici și migranți. În acest moment, numărul refugiaților din insule este de 10.000, în timp ce capacitatea maximă de adăpostire a refugiaților este de 7.500 de locuri.

REFUGIATI GRECIA 2

Dar, dacă guvernul Tsipras începe să aducă refugiați din insule pe continent, în mod automat ar apărea fenomenul „chemării”. Cât timp migranții  știu că în insule condițiile de viață sunt minime, iar posibilitatea de a scăpa din aceste tabere este, practic, nulă,  nu vor mai încerca să părăsească taberele de refugiați din Turcia – unde se află două milioane și jumătate de sirieni – pentru a ajunge în insulele din Marea Egee. În schimb, un transfer masiv de refugiați din insule, pe continent ar fi interpretat de fugari ca un semn că refugierea în insule  va fi doar un prim pas pentru a ajunge, în cele din urmă, în Europa cea bogată.

REFUGIATI GRECIA 3

REFUGIATI GRECIA 4

Drama din această primăvară, când mii și mii de refugiați au încercat să ajungă în orice condiții, riscând chiar să-și piardă viața, s-ar repeta la nesfârșit.

 Iar, guvernul de la Atena agravează situația cu niște aspecte umanitare care nu au fost luate în considerare, atunci când s-au semnat acordurile turco-comunitare asupra refugiaților.

Conform acestor acorduri, pentru fiecare  fugar sirian (doar sirian!) din insule returnat în Turcia, Uniunea Europeană ar urma să accepte un cetățean sirian  din taberele de refugiați din Turcia.

În timp ce autoritățile turcești nu fac nicio discriminare în ceea ce privește acest schimb între victimele războiului, autoritățile de la Atena procedează foarte abil: nu mai returnează fugari sirieni Turciei, deoarece această țară „nu  mai este un Stat de drept sigur”, desființând condiția de fugar returnabil.

Autorul articolului: Valentin Popescu

Autorizăm reproducerea totală sau parțială a acestui material cu condiția menționării sursei: http://www.ghemulariadnei.wordpress.com și autorului: VALENTIN POPESCU… precum și păstrării formei originale/nealterării prin asociere cu alte materiale străine, nesemnate sau publicate sub semnătura autorului, în cadrul aceluiași articol.

VALENTIN POPESCU